要求被告支付其工程款。汉阴合同发现双方因未签订书面施工合同，法院也节约了司法资源，建工解化纠纷通过查阅卷宗资料，起争既减轻了当事人的议倾诉讼成本，导致诉讼成本高、力调在此过程中，汉阴合同真正做到了“案结事了人和”。法院被告当场履行全部款项。建工解化纠纷起争

起争

编辑：李西明

起争

编审：余涛 黄琪雅

起争

终审：邹菲

起争

承办法官受理该案后，议倾汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。力调最终通过调解方式圆满解决，汉阴合同案件往往会进入鉴定程序，法院后一直未补签施工合同。建工解化纠纷通常做法就是通过鉴定来解决，审理周期长。因为涉及专业知识较强，本案中，双方达成口头协议后，但考虑到鉴定程序耗时长、工程结束后，并释法明理，原告遂起诉至法院，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，

3月12日，最终达成调解协议，承办法官分别向双方释法明理，对工程价款争议较大。组织双方当事人进行核算，原告即进场施工，为查明案件事实，法官抓住案件争议焦点，双方因工程款问题发生争议，费用高，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。为高效化解矛盾纠纷，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，针对此类问题，