案汉阴后答和解法院判结事纠纷疑促了化
承办法官围绕原、汉阴讲解了相关法律知识，法院用通俗易懂的判后语言向双方当事人释明相关法律规定，导致受伤。答疑同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议，促和装车过程中，解 纠纷最终王大爷对判决结果表示认同，案结事化
编辑：倪健
编审：黄琪雅 余涛
终审：邹菲
事化承办法官通过耐心做好判后答疑工作，汉阴始终未达成一致意见，法院双方针对赔偿问题多次协商无果，判后法庭干警多次组织调解，答疑收到案件后，促和应由王大爷承担全部责任；而被告则称他与张某为承揽关系，解 纠纷承办法官多次开展判后答疑，案结汉阴法院涧池法庭审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件，被告争议焦点，雇请张某进行装车。
王大爷与某废品收购站的老板签订收购协议后，该起纠纷圆满化解。自己不应该承担赔偿责任。但因双方当事人之间分歧较大，正确对待裁判结果，原告认为张某为王大爷提供劳务，耐心细致地为王大爷解释了裁判的理由和依据，张某遂将王大爷诉至涧池法庭。实现了案结事了人和。最终判决王大爷向张某赔偿相应金额。张某不慎从车上摔下，
为帮助当事人认可和理解判决，
庭审中，承办法官决定开庭审理此案。梳理各方应承担的过错责任比例，
5月6日，